top of page

El cierre del Gobierno federal de EE. UU. se convierte en el más prolongado de la historia; impacto político y económico

La prolongación del cierre en EE. UU. tiene efectos económicos y operativos que pueden repercutir en el comercio y en servicios compartidos con México (aduanas, transporte y programas binacionales).
La prolongación del cierre en EE. UU. tiene efectos económicos y operativos que pueden repercutir en el comercio y en servicios compartidos con México (aduanas, transporte y programas binacionales).

El estancamiento presupuestario en Washington llegó a un hito histórico: el cierre parcial del Gobierno federal —iniciado el 1 de octubre de 2025— superó los días de cualquier cierre anterior y entró en la estadística como el más prolongado en la historia moderna de Estados Unidos.


La crisis se originó por la incapacidad del Legislativo de aprobar un presupuesto o una resolución temporal con apoyo suficiente, y por la condición que algunos grupos legislativos han puesto sobre partidas clave (por ejemplo, la extensión de subsidios del sistema de salud).


Las consecuencias son múltiples: cientos de miles de empleados federales están sin cobro o trabajando sin remuneración, servicios administrativos se han visto interrumpidos, auditorías y trámites se atrasan, y programas sociales enfrentan riesgos operativos.


En el plano económico, los analistas calculan costos crecientes al día; se han reportado afectaciones en aeropuertos (por falta de pago al personal de la FAA y TSA), demoras en aduanas, y presiones en la confianza del comercio internacional. Para México, un socio clave de Estados Unidos, esto significa mayor incertidumbre en puertos y cruces fronterizos, posibles retrasos en mercancías y en la movilidad laboral, así como un efecto en sectores turísticos y cadenas productivas integradas.


Políticamente, la situación aumenta la presión sobre la Casa Blanca y el Congreso para resolver el conflicto. El presidente Donald Trump ha llamado a cambios procedimentales (por ejemplo, el debate sobre eliminar el filibuster) y ha responsabilizado a la oposición, mientras que líderes demócratas insisten en salvaguardas presupuestales para programas sociales.


La polarización y la falta de mayorías claras en el Senado complican soluciones rápidas; sin embargo, la acumulación de costos económicos y el descontento ciudadano podrían modificar incentivos políticos y empujar hacia acuerdos temporales.


Observadores internacionales siguen el caso con atención por las repercusiones que el bloqueo tiene sobre mercados, comercio y cooperación bilateral.


Fuentes:


Comentarios


bottom of page